Аккумуляторные триммеры без кустореза

Преимущества: Легкий, недорогой, удобный.

Недостатки: Заряда одного аккумулятора хватает минут на десять. Да и слабоват, необходимо приспособиться, не перегружать его.

Комментарий: Брал как дополнение к газонокосилке, для труднодоступных мест. Пользовались за лето несколько раз, свою цену аппарат полностью оправдал. Со скидкой вышел только ровно тысяча рублей.

Преимущества: Лёгкий, две зарядки в комплекте, простой механизм работы

Недостатки: Нет

Комментарий: Триммер аккумуляторный купила для покоса растительности во дворе и возле двора частного дома. Уже испробовала в деле. Главное - не захватывать сразу много травы при работе, а брать постепенно понемногу.Удобная ручка, регулировка длины штанги по своему росту, большой набор инструментов:режущие ножи и диск, а также понятная инструкция на русском языке. Покупкой очень довольна. Рекомендую.

Преимущества: Не шумная и нет такой вибрации как у бензиновой косы. Косит леской хорошо любую траву даже на первой скорости, 2-ю и 3-ю не использовал. Но использовал другую катушку (не полуавтомат, что в комплекте, а с фиксированной леской) и леску 4-ку (оставлял 2 уса лески). ЗУ заряжает разряженные АКБ примерно часа 2.

Недостатки: Аккумуляторов 4 А для меня мало. Хватает выкосить не более 1/2 сотки. Не удобный хват за дополнительную ручку, особенно если её держать левой рукой. Правой рукой удобней держать, но из-за того, что обе руки находятся рядом это немного затрудняет перемещение триммера влево/вправо т.к. рычаг небольшой..

Комментарий: Триммер понравился. Цена/качество пока соответствует. Помощней бы аккумуляторы или нао дополнительно два для более продолжительной работы. Доп ручку для левой или правой (кому как удобной) хорошо бы как на бензиновом триммере для большего рычага воздействия на косу при перемещении во время кошения травы (кстати, такая возможность есть, если у кого-то есть бензиновый, можно оттуда снять) ).